Hvordan selvmål?
Danmarks Lejerforening blander i sin kritik af Domea og vores
kolleger flere ting sammen - gebyrsagen, moralsk opfattelse og
oplevelser i bankverdenen.
Af Administrationschef i Domea, Jette Holberg Krøner
Sagen består ganske enkelt i følgende:
Højesteretskendelsen siger, at gebyret er lovligt, såfremt det kan
dokumenteres, at der har været ekstraudgifter ved genudlejningen.
Domea har med vores hurtigere udlejning, som kaldes
straksudlejning, haft ekstraudgifter til fremskyndelse af
udlejningsopgaven og til udsendelse af flere tilbud. Disse ekstra
udgifter ligger udover, hvad vi skal efter lovgivningen, og
udgifterne udgør minimum det gebyr, vi har taget. Vi har gjort det
som en ekstra service over for fraflyttere, hvis de beder os om
det. Så er den historie ikke længere. Vi må konstatere, at det vi
betragter som en ekstra service medfører dårlig omtale, fordi vi
tager et gebyr for vores ekstra anstrengelser fra de fraflyttere,
som sparer husleje. Vi kan ikke forsvare at lade de beboere, som
bor hos os, betale disse ekstraudgifter, så primo juni 2007
besluttede Domea at stoppe denne ekstraservice og dermed også
opkrævning af gebyret. Vi vil selvfølgelig for alle fraflytninger
opfylde lovens krav.
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
1. september 2007 |
| Senest opdateret: |
13. august 2010 |