Atter røg i beboerhuset

Af Jørn Nyvang

Det gamle beboerhus i Sibeliusparken, Rødovre, fik kun få måneder som røgfrit område. Så besluttede de to klubber, der driver beboerhuset, at gøre det tilladt igen at tænde en smøg. Uanset om beslutningen er lovlig eller ej, kan rygerne glæde sig over den i lang tid fremover. Sundhedsministeriet har nemlig så mange sager om rygeloven, at den ikke har tid til at behandle denne inden for overskuelig tid. Sagen er et eksempel på, at beboerhuse i alment boligbyggeri befinder sig i en gråzone i forhold til rygeloven. På den ene side drejer loven sig om at beskytte ansatte. På den anden side drives beboerhuse ofte stort set uden ansatte.

Tre ugentlige arbejdstimer
Det gamle beboerhus i Sibeliusparken drives af et aktivitetsudvalg og en billardklub i afdelingen, der tilhører Rødovre almennyttige Boligselskab. Beboerhuset har åbent alle ugens dage kl. 14-24. Kun tre timer om ugen er der lønnet personale. Nemlig ved rengøringen, og den foregår uden for åbningstiden. Da rygeloven blev gennemført sidste sommer, valgte de to klubber at indføre forbud mod tændte smøger i beboerhuset, som hedder Café Krogen (en betegnelse, der kommer af dens fysiske placering i Sibeliusparken, og af navnet på en beboer, der tog initiativ til den i sin tid). En del brugere var kede af forbuddet og indsamlede underskrifter imod det. På den baggrund spurgte klubberne Arbejdstilsynet og fik at vide, at huset var omfattet af rygeloven. Men de kunne ikke få meldingen på skrift, og så valgte de at indsende sagen til Sundhedsministeriet. Indtil der kommer svar herfra, må der ryges.

Klubbernes ansvar
Denne beslutning er helt på klubbernes eget ansvar, fastslår afdelingsformand Karsten Ellekær. Afdelingsbestyrelsen mener, at den er forkert. "Min principielle holdning er, at når man har sådan en lov, har den til formål at beskytte folk mod passiv rygning. Dér kan jeg ikke se nogen forskel på, om det er 10 eller 100 kvadratmeter, eller det er i det ene eller andet regi," siger Karsten Ellekær. Formanden for aktivitetsudvalget, René Daldorph, hører selv til de, som rygeloven skal beskytte. Han er nemlig ejendomsfunktionær i Sibeliusparken men er også beboer i afdelingen. Og det er som sådan, han er valgt. Han kommer kun i cafeen i sin fritid og kan fastslå, at alle brugere har accepteret beslutningen. "Vi har et af de bedste udsugningsanlæg i Danmark. Når vi på maddage har stearinlys på bordene, står flammen næsten vandret," siger René Daldorph.

Mad og billardbord undtaget
Under et besøg i det højloftede beboerhus virker luften heller ikke tilrøget. "Jeg ryger altid en smøg, når jeg skal have en øl. Sådan er det," forklarer Michael Schultz, der sidder i baren med en tændt cigaret. Michael Schultz kunne også sidde på den anden side af disken, for han er en af cafeens faste bar-passere. En tjans man får tre øl for pr. vagt. I dag har Vibeke Zandersen vagten, og hun understreger, at der ikke ryges uhæmmet. "Når vi har spisning her, må der ikke ryges. Først når maden er ude, må vi ryge igen," forklarer Vibeke Zandersen. Også oven over billardbordet er der restriktioner mod rygning. Klædet over bordet er så dyrt, at der ikke må opstå risiko for at tabe en glød ned på det, bedyrer dagens spillere. De hverken ryger i huset eller har noget imod, at andre gør det.

Uklarhed om fælleshuse
Det er uklart, hvornår Sundhedsministeriet får taget stilling til sagen. "Vi får en mase breve om rygeloven, og jeg har desværre ikke så meget tid til at behandle dem, som jeg gerne ville have," forklarer jurist Hanne Nicoline Makholm, Sundhedsministeriet. Hun understreger, at ministeriet ikke kommer med egentlige afgørelser i denne type sager. Ministeriet nøjes med at fortolke loven i forhold til de enkelte sager. Vil man have en afgørelse i en rygersag, der ikke har at gøre med arbejdsmiljøloven, er man nødt til at gå til domstolene. Spørgsmålet er så, om sagen fra Sibeliusparken ligger inden for arbejdsmiljøloven. Det mener Arbejdstilsynet åbenbart. Hvad Sundhedsministeriet mener får vise sig engang. Hanne Nicoline Makholm har dog i forvejen skrevet et generelt notat om røgfrie miljøer i "boligselskaber, boligforeninger og lignende". Her hedder det blandt andet: "Hvis der kun er adgang til fælleshuset/fælleslokalet for beboerne i boligselskabet og deres evt. gæster, og der ikke er ansat personale til at drive fælleshuset/fælleslokalet, er det ministeriets opfattelse, at fælleshuset/fælleslokalet ikke er omfattet af lovens regler om rygeforbud." Hanne Nicoline Makholm vil ikke sige, om tre timers ugentlig rengøring er nok til, at der alligevel bør være rygeforbud i Café Krogen. Hun antyder dog, hvor ministeriets svar vil bære hen ad: "Der skal meget til for, at vi og Arbejdstilsynet bliver uenige."