For tidligt at glæde sig
Ifølge Velfærdsministeriet er antallet af udsatte boligområder
faldet til under det halve. Desværre er der tale om et skønmaleri,
siger BLs direktør.
Af Michael Thorberg
Det er naturligvis dejligt, at reglerne om kombineret udlejning
hjælper, men det er for tidligt at glæde sig over, at problemerne
med udsatte boligområder er på vej imod en løsning. Nogenlunde
sådan kan man sammenfatte holdningen hos direktør Gert Nielsen fra
Boligselskabernes Landsforening, når han skal kommentere, at
Velfærdsministeriet i slutningen af februar glædestrålende kunne
udsende en pressemeddelelse med overskriften "Listen over udsatte
boligområder er mere end halveret". Baggrunden er følgende:
Reglerne om kombineret udlejning trådte i kraft i 2005. Siden da
har Velfærdsministeriet hvert år offentliggjort en revideret liste
over en række boligområder. Listen viser i hvilke områder, man
under henvisning til de særlige regler for områder med mange
beboere uden for arbejdsmarkedet kan afvise kontanthjælpsmodtagere
fra at flytte ind. 2008-listen omfattede tyve boligområder, mens
den netop offentliggjorte 2009-liste kun omfattede ni boligområder.
Det fik velfærdsminister Karen Jespersen til - i forbindelse med
offentliggørelsen af 2009-listen - i en pressemeddelelse at "glæde
sig" over udviklingen. Og ministeren tilføjede: "Jeg arbejder i
øjeblikket for en yderligere udvidelse, så endnu flere boligområder
kan bruge kombineret udlejning. Det er afgørende, at vi kan
fortsætte og forstærke regeringens indsats mod ghettoisering i de
kommende år, så tallet kan komme yderligere ned. De seneste års
fremgang på arbejdsmarkedet har hjulpet godt, og det samme har
regeringens indsats. Helt overordnet er målet at forhindre social
og kulturel isolation i parallelsamfund. Alle problemer er dog ikke
løst, blot fordi beboersammensætningen bliver mere gennemsnitlig,
og derfor kan et udsat boligområde også fortsætte med kombineret
udlejning fem år efter, at det er taget af listen."
Det skifter i 2009 Gert Nielsen er enig i, at
reglerne om kombineret udlejning har spillet en vis rolle i
beboersammensætningen i de udsatte boligområder, men han
understreger, at de opadgående konjunkturer i de seneste år har
været den afgørende faktor for, at flere er kommet i arbejde: "Vi
må frygte for 2009, for - som alle ved - går det hastigt den anden
vej med beskæftigelsen, og det rammer hårdt blandt beboerne i den
almene sektor. De tal for beskæftigelsen i de udsatte områder, som
fra 2008 til 2009 har bevæget sig marginalt i den rigtige retning,
må vi forudse kommer til at rutsje den gale vej i år, og derfor
forekommer det mig noget overilet, når velfærdsministeren benytter
den årlige revidering af listerne til at sælge budskabet om, at
regeringen har styr på problemerne med udsatte boligområder. Det
har den desværre ikke, det er alt for tidligt at glæde sig.
Velfærdsministeriet oversælger det forenklede budskab i deres
pressemeddelelse," siger Gert Nielsen.
Stadig problemområder Det er komplicerede
beregninger, der danner grundlag for Velfærdsministeriets liste
over udsatte boliger, men den afgørende faktor i beregningerne er,
hvor stor en del af beboerne over 18 år, som står uden for
arbejdsmarkedet. Nærlæser man listen over de 11 områder, som er
røget ud fra 2008 til 2009, så vidner den om områder, som trods
marginal fremgang stadig har massive problemer med
beboersammensætningen. Således har eksempelvis den mest belastede
afdeling i bebyggelsen Motalavej i Korsør på den nye liste en
afdeling med 59,9 % af beboerne, som står uden for arbejdsmarkedet.
"Man skal være overordentlig forsigtig med at slutte noget som
helst ud fra den slags beregninger. Virkeligheden er jo ikke
sort/hvid, således at enten er man et problemområde - eller også er
man det ikke," siger Gert Nielsen og fortsætter: "For det første er
der tale om marginale ændringer, for det andet er det jo mere eller
mindre tilfældigt, hvor man lægger snittet for, at man er på listen
- eller ikke, ligesom man kunne argumentere for, at en lang række
andre faktorer skulle indgå i udregningen af, hvornår noget er et
belastet område, og hvornår det ikke er. De 11 områder, som er
røget ud af listen i år, er jo stadig områder med store problemer,
som der er brug for, at der bliver taget hånd om. Ligesom der
derudover er masser af andre boligområder, som også har store
udfordringer."
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
1. april 2009 |
| Senest opdateret: |
13. august 2010 |