Kampen om momsen
Voldsomme huslejestigninger var
udsigten for beboerne i almene boliger undervejs i forhandlingerne
om regeringens forslag om forskellige former for moms på landets
lejere. Men det lykkedes at få størstedelen af de nye afgifter på
lejeboliger fjernet fra det endelige politiske forlig.
Af Michael Thorberg
I sidste nummer af Boligen kunne man læse, hvordan regeringen
påtænkte at lægge moms på ejendomsadministration. Forslaget var en
del af regeringens skatteaftale og ville betyde en ekstraregning
til beboerne i almene boliger på omkring 310 millioner kroner
årligt. Et tal, som daværende velfærdsminister Karen Jespersen
lodret bestred. Men dermed var det langt fra slut. Slemt skulle
blive til endnu værre. For siden kom selve lovudkastet fra
regeringen, som ville betyde en endnu større regning for landets
almene beboere: Man ville opkræve moms på viceværtydelser, og her
lød den årlige moms-regning til den almene sektor på 530 millioner
årligt. Samlet set ville de momsregler, som regeringen foreslog,
indbringe statskassen 840 millioner kroner årligt også til
at alene almene boliger. Dertil ville komme et stort
trecifret millionbeløb fra den private udlejningssektor m.v.,
således at de ny momsregler samlet set ville betyde, at Danmarks
lejere - almene og private - tilsammen skulle betale en ny
ekstraskat på at bo til leje på omkring halvanden milliard årligt.
Til at forvirre debatten og forhandlingerne om regeringens
moms-udspil var, at det tal nåede Skatteministeriet slet ikke frem
til. Her stod man - uden yderligere argumentation - fast på,
at momsen på ejendomsadministration og på viceværter i alt ville
betyde 175 millioner kroner ekstra i statskassen årligt. fra
beboerne i landets.
Hjælp fra Dansk Folkeparti
Sådan var udgangspunktet, da lovforslaget blev sendt i
høring i midten af marts, og Boligselskabernes Landsforening
udarbejdede et syv sider langt høringssvar, hvor man detaljeret
redegjorde for, hvordan og med hvilke beløbsstørrelser, at de nye
momsregler ville ramme den almene sektor. Efterfølgende er BL's
beregninger reelt blevet bekræftet af regering og
Skatteministeriet. De efterfølgende politiske forhandlinger endte
da også med at udmønte sig i et forlig indgået mellem regeringen og
Dansk Folkeparti, som viste sig at være langt mindre skadeligt for
de almene beboere, end udgangspunktet var. Beregninger foretaget
kort før Boligens deadline viser, at af de 840 millioner kroner i
ny moms på almene boliger er "kun" omkring 180 millioner tilbage,
hvilket ifølge Boligens oplysninger ikke mindst skyldes, at Dansk
Folkeparti undervejs i forhandlingerne lagde vægt på, at forslaget
ikke fordelingspolitisk måtte belaste lejerne urimeligt. Ud af det
oprindelige forslag fra regeringen er momsen på viceværter helt
forsvundet. Hvad angår momsen på ejendomsadministration er den
såkaldte "pålægsmoms" også taget ud af regeringens forslag. Det var
en særlig moms på de boligorganisationer, som selv varetager deres
administration. Tilbage i lovforslaget, som forventes vedtaget i
denne folketingssamling, er så den moms, som
forretningsførerselskaber og andelsselskaber skal betale (se
beregningerne i sidste nummer af Boligen), og som skønsmæssigt
kommer til at løbe op i omkring 180 millioner kroner.
Blandede følelser
Hos Boligselskabernes Landsforening er der blandede
følelser over for forliget om moms på almene boliger. Formand Palle
Adamsen udtrykker det på denne måde: "Det er klart, at vi er meget
tilfredse med, at vi fik afværget den katastrofe, det ville have
været, hvis landets almene beboere pludseligt skulle have betalt en
kæmperegning til regeringens skattereform på 840 millioner kroner,
så set i det lys, er det nådigt sluppet med omkring 180 millioner
kroner. Jeg er ikke i tvivl om, at det gode høringssvar fra BL har
gjort regeringen opmærksom på urimeligheden, men også Dansk
Folkeparti skal have tak." "Men når det så er sagt, så vil jeg også
gerne understrege, at vi i BL fortsat vil kæmpe for helt at få
afskaffet moms på ejendomsadministration. Det er en helt
urimelig forskelsbehandling, at nogle bære denne ekstra byrde i
det samlede skattetryk i forhold til andre lejere og ikke mindst i
forhold til boligejerne, som trods alt har fået deres del i
samfundets velfærdsstigning det seneste årti," slutter Palle
Adamsen.
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
1. maj 2009 |
| Senest opdateret: |
13. august 2010 |