Medieomtalen er eksploderet
Danmarks medier har i oktober og
november slået ned på almene boligområder som aldrig før.
Af Michael Thorberg
Foto: Harry Nielsen, Jørgen Jørgensen og Alex Tran
Den seneste måned har været en foreløbig kulmination på et år
præget af bandekonflikt - og voldens mere eller mindre åbenlyse
tilknytning til nogle bestemte boligområder. Boligen har talt
antallet af artikler, som omtaler boligområderne Tingbjerg,
Tåstrupgård, Vollsmose, Askerød og Mjølnerparken. Optællingen
viser, at fra et forholdsvist højt niveau i medieopmærksomheden i
løbet af det seneste år, så er omtalen af områderne på det nærmeste
eksploderet i den seneste måned. Det er klart, at ikke alle
artikler omhandler vold, hærværk og bandekriminalitet, men en
gennemgang af artiklerne afslører tydeligt, at det gør langt de
fleste, desværre. Overskrifterne på dagbogsbladene her på siden
handler således alle om et af de fem nævnte boligområder.

Tallene i grafikken viser to tal for hvert af boligområderne: De
grå bjælker viser, hvor mange gange det pågældende boligområde har
været nævnt i gennemsnit pr. måned igennem det seneste år. Det røde
bjælker viser, hvor mange gange, der har været en artikel fra de
enkelte områder fra den 13. oktober til den 12. november. Tallene
stammer fra Infomedia, som registrerer artikler fra danske
nyhedskilder.
En tur i vridemaskinen
Ifølge KAB's direktør lærer man en del af at være i
pressens kritiske søgelys. I forbindelse med sagen fra Tåstrupgård,
hvor Berlingske Tidende over mange dage beskrev, hvordan
boligselskabet blandt andet havde haft tidligere kriminelle ansat,
kom KAB's direktør, Jesper Nygård, igennem flere uger under heftig
beskydning fra stort set alle landsdækkende medier.
Hvordan har det været at være igennem mediernes
vridemaskine?
"Det er aldrig sjovt at komme op på stegepanden. Omvendt er
det vigtigt, at alt kan tåle fuld offentlighed, og vi må forvente,
at pressen interesserer sig for det, vi laver."
Har du følt dig urimeligt behandlet undervejs?
"Jeg har nok følt, at Berlingske Tidende har skåret artiklerne
meget hårdt, men journalisterne har sat sig godt ind i materien, og
de har haft en meget fokuseret dagsorden. Man synes vel aldrig, at
man bliver behandlet 100 % fair, men jeg synes omvendt ikke, at jeg
er blevet behandlet unfair."
Er denne slags omtale kun negativ, eller kan den
bruges til noget?
"Jamen, man kan lære meget af det. I vor tid sætter medierne i
den grad en dagsorden, og man må ud over kun at forholde sig til,
hvad de skriver lige i minuttet. Man må også overveje, hvad det
længere perspektiv er. Kravet er, at vi er i stand til at håndtere
pressen lige så professionelt, som de håndterer os, for vi skal som
almene boligselskaber kunne spille med i en kompliceret
medieverden."
"For det andet giver det jo en selv
anledning til at kigge indad i ens egen organisation og spørge: Gør
vi det rigtige, gør vi det kloge? Har vi de rigtige projekter, har
vi den rette rollefordeling mellem vores medarbejdere og kommunens
medarbejdere og politiet? Det er også nødvendigt og nyttigt."
Så du piber ikke?
"Ikke over pressen. Men når det så er sagt, kan vi som
boligselskaber godt sætte os ned og reflektere over, at vi løser en
vigtig samfundsopgave - men at samfundet bare aldrig kvitterer for
det. Og når der opstår ballade, kan vi ikke se vores
samarbejdspartnere for bar fodsåler."
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
25. november 2009 |
| Senest opdateret: |
13. august 2010 |