Bondam: Uenighed om loven er et demokratisk problem
Københavns Kommune afviser at have hævet uberettiget stor
refusion på sit beskæftigelsestilbud i Farvergade, sådan som det
fremgår af en vurdering fra Arbejdsmarkedsstyrelsen, der mener,
at kommunen uretmæssigt har hævet godt 390 mio. kr. fra
statskassen.
Beskæftigelses- og Integrationsborgmester Klaus Bondam siger om
brevet fra Arbejdsmarkedsstyrelsen:
"Jeg synes som borger og politiker, at det er dybt foruroligende og
et demokratisk problem, at der sidder højtuddannede embedsmænd i
Arbejdsmarkedsstyrelsen og Københavns Kommune, som tolker loven
vidt forskelligt. Det taler for sig selv, at
Arbejdsmarkedsstyrelsen skulle bruge mere end syv uger på at
fortolke deres egen lovgivning.
Lovgivningen er ikke klar på området, og vi har en uafhængig
juridisk vurdering, der siger det modsatte af
Arbejdsmarkedsstyrelsen; det bliver vi nødt til at få
afklaret.
Jeg må også stille spørgsmålstegn ved det signal, som
Arbejdsmarkedsstyrelsen her sender. Det er jo netop når man
insisterer på, at ledige skal sidde inde i et rum sammen i 25
timer, at vi begynder at se pipfuglekurser. Var det ikke mere
meningsfyldt at have tiltro til at stærke ledige - med den ret-te
vejledning og støtte - kan gøre en indsats selv? Det er jo absurd,
at det ikke må være en del af et aktiveringskursus at man søger
job. Hvad er det for en arbejdsmarkedspolitik?
Det, jeg mener, må give anledning til eftertanke hos alle, er, at
der er så stor og fundamental uoverensstemmelse mellem forskellige
embedsmænds og juristers opfattelse af loven. Der går lang tid
inden vi får afgjort, hvem der har ret i den her sag."
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
7. december 2010 |
| Senest opdateret: |
7. december 2010 |