Fremtidens lys vælges nu

Af Torben Svane Christensen

De fleste teknikere, lys-eksperter og energi-eksperter er enige om, at det bliver den allerede stort markedsførte energisparepære eller diodelyset (LED), der kommer til at overtage efter glødepæren. De fleste har en mening om sparepærernes lys, mens LED mest er kendt fra cykellygter og standby-lys på apparater. Så hvad skal man kigge efter, når snakken om LED kommer op på bestyrelsesmødet? "Endnu er LED-teknologien ikke nået dertil, hvor kvalitet er lig med en lav pris, så i den praktiske verden skal der eksempelvis tages højde for, at LED ikke lyser på samme måde som glødepæren og derfor ikke kan matche en 60 watts glødepære i lysmængde, hvis lyset skal rundstråles, siger Kenneth Munck, der er direktør i Dansk Center for Lys. Han opfordrer til, at man kigger på den lyskilde, der skal udskiftes og ser på lysmængden, betegnet ved lumen pr. watt. "Der skal være det samme output som ved den gamle lyskilde, ellers vil beboerne synes, at opgangsbelysningen er blevet svagere. Alternativt kan man sætte flere lamper op," siger han. Prisen er også en klar indikator for, hvor god en LED-pære er. "Det er klart, at hvis man giver 150 kr. for en pære, og der findes pærer til 300 kr. og opefter, så skal man ikke regne med at få det maksimale lys ud af den billige pære," siger han.

Fremtidens lys
En anden vigtig faktor er farvegengivelsen: Sparepærer ligger på omkring 80 %, mens LED ligger mellem 70 og 90 %. "Jeg synes, at prisen for LED, der giver den nødvendige kvalitet og mængde af lys, endnu er for høj. Så mit råd vil være, at man skal bruge sparepærer et stykke tid endnu til opgangsbelysning, men LED udvikler sig voldsomt, og det er fremtidens lys. Dels fordi der nu begynder at være LED-produkter, der giver rundstråling, som nærmer sig en 40 watts glødepære i lysmængde, dels fordi der også er problemer med energisparepæren. Eksempelvis kræver de lidt tid til at varme op, hvilket er drønirriterende, hvis man skal igennem en opgang, og der først er lyst, når man er ude," siger Kenneth Munck.

Prøv jer frem
Uanset hvilken lyskilde, man vælger, er rådet fra Center for Lysdirektøren at købe forskellige lyskilder ind og teste dem, inden alle pærer i en boligforening skiftes. "LED udmærker sig ved den lange levetid, og jeg vil foreslå, at man bruger den der, hvor det er svært at komme til at skifte pærer, fordi den har en lang levetid, og til udendørs belysning, hvor kvaliteten af lyset ikke er så afgørende. Eller steder hvor der er mange rystelser som i elevatorer. Rystelser kan nemlig være skadelige for andre belysningskilder," siger Kenneth Munck og påpeger, at forbrugere har en 'kvalitetsmåler' lige ved hånden: "Brug håndmetoden. Hvordan ser farven på din hånd ud, når du holder den ind under LED-lyset, eller lys på en hvid væg. Herved kan du vurdere fordelingen og farven af lyset. Dér, hvor farvegengivelsen er vigtig, ville jeg ikke vælge LED nu, siger han.

Læs mere på:

Dansk Center for lys

Lysbranchens WEEE Forening

Lysdioder til belysning 2010




Boligen nr. 3 2010