En god boligaftale
Nu er der indgået forlig mellem regeringen, Radikale Venstre og
Dansk Folkeparti om en ny fireårig boligaftale, som blandt andet
betyder, at der nu kan høvles fem milliarder kroner af
renoveringskøen til Landsbyggefonden.
Af Bent Madsen
Mange boligafdelinger rundt om i landet kan nu endelig komme i gang
med de helt nødvendige reparationer af byggeskader,
opretningsarbejder
osv., som de har ventet alt for længe på. Samtidig indgår det i
aftalen, at den almindelige renoveringsramme på 2,6 milliarder pr.
år fortsættes frem til og med 2016. Boligaftalen åbner således for
et historisk højt renoveringsniveau, og det kan endda blive endnu
højere. I aftalen er der en klausul om, at forligsparterne skal
indkaldes hvert år i november for at vurdere, om udviklingen i køen
til renoveringsstøtte lever op til den overordnede målsætning
i boligaftalen om, at køen skal nedbringes inden for en rimelig
tid. En logisk konsekvens af disse novembermøder er efterfølgende
opjusteringer af renoveringsrammen. De mange milliarder til
renoveringer er et rigtig godt resultat også set i lyset af, at
regeringen i sin "ghettostrategi" lagde op til, at renoveringerne
blot skulle videreføres på samme niveau som i de foregående år. I
kommunikationen både med politikerne og offentligheden gik BL
imidlertid målrettet efter at præsentere den urimeligt lange kø til
Landsbyggefonden og de mennesker, som er godt og grundigt trætte af
at vente i årevis. Som det fremgår af interviewet med BL's
formand, Palle Adamsen, side 8-9, kan boligaftalen betragtes som en
generalprøve på BL's ny rolle som moderne interesseorganisation,
der søger at opnå konkrete resultater for boligorganisationerne og
beboerne ved en pragmatisk samarbejdsstil, hvor der sigtes efter
fællesnævnere i politikernes og BL's interesser. I forløbet
kvitterede både Radikale Venstre og Dansk Folkeparti med offentlige
udmeldinger om, at renoveringskøen
helt skal væk.
Ud over renoveringer lægges der i boligaftalen også op til en
garantiordning for energibesparelser, således som BL tidligere har
foreslået. Ideen er, at energibesparelser i forbindelse med en stor
renovering garanteres inden for visse rammer af Landsbyggfonden, og
holder forudsætningerne ikke, så holdes beboerne skadesløse. Det
fremmer modet til at være energibevidst. Et andet element, der
tidligere er blevet efterlyst af BL, er en ny og fair salgsordning,
hvor det bliver muligt at sælge hele blokke og jord fx til
tredjemand, og provenuet kan indgå i en helhedsplan i boligområdet.
Endelig skal det også fremhæves, at den boligsociale indsats
fortsættes - men ikke med et nuværende puljesystem. Fremover skal
det ske med løbende bevillinger, som bl.a. BL og
Socialforskningsinstituttet har anbefalet. Der er således mange
positive elementer i boligaftalen, men der er også minusser. Især
er det ærgerligt, at den såkaldte refusion på 25 % fortsættes. Det
vil sige, at Landsbyggefonden fortsat skal betale en fjerdedel af
de statslige udgifter til alment nybyggeri, herunder også
plejehjem. Den refusion skal fjernes ikke alene, fordi den er
uretfærdig, men nok så afgørende også for at sikre det nødvendige
råderum til fremtidige renoveringer. På trods af dette vil jeg dog
glæde mig over, at den netop indgåede boligaftale er langt mere
offensiv end de foregående boligaftaler, idet niveauet for
renoveringer er historisk højt, og der er sat gode rammer omkring
salg og den boligsociale indsats. BL har vist sig som en moderne
interesseorganisation og skal nu følge op på resultaterne - både de
politiske og de konkrete med at få boligaftalen til at skabe
resultater ude i praksis.
Andre brugere har skrevet
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
18. november 2010 |
| Senest opdateret: |
23. november 2010 |