Boligpolitikken må ikke gå i glemmebogen!
Boligpolitik er alt for vigtigt til
kun at blive drøftet hvert fjerde år, skriver direktør Bent Madsen
i Boligens leder.
Af Bent Madsen
Det sidste halve års tid har vi været forvænte med mediernes
søgelys og politikernes interesse for boligpolitik. I fire måneder
i løbet af efteråret var der vel nogenlunde lige så meget
boligpolitik i medierne og på politikernes læber som i de
foregående 4 år. Sidste gang, der var rigtig tryk på
boligpolitikken, var nemlig for 4 år siden, da den forrige
boligaftale blev indgået i Folketinget. Der ser således ud til at
være opstået en cyklus, hvor fire fede måneder med masser af
opmærksomhed afløses af 4 magre år, hvor boligpolitik farer ud i
glemslen.
Det er der sikkert flere årsager til. For det første ligger det jo
indbygget i de 4-årige boligforlig, at der er en slags politisk
"våbenhvile" i forligsperioden. For det andet er boligområdet
traditionelt et politisk minefyldt farvand at bevæge sig rundt i.
Tanker om at justere på boligskatter og huslejeregulering kan
give gevaldige knubs. Uanset disse grunde, så er boligpolitik alt
for vigtigt til kun at blive drøftet hvert fjerde år. Med
boligpakken er den overordnede ramme for Landsbyggefondens støtte
til boligområderne fastlagt. Men selv om fondens indsats er helt
afgørende for at sikre en fornuftig udvikling i boligområderne, så
gør den det ikke alene.
Hvis indsatsen i boligområderne skal lykkes, så kræver
det blandt andet også en fremsynet skolepolitik. Velfungerende
skoler er en forudsætning for, at også børn med en svag
familiebaggrund kan få en uddannelse og finde fodfæste på
arbejdsmarkedet. Desuden vil det være umuligt at tiltrække
ressourcestærke familier til udsatte boligområder, hvis den lokale
skole ikke fremstår som et godt tilbud til deres børn. En anden
forudsætning for en vellykket indsats er en offensiv
beskæftigelsespolitik, som målrettet kan hjælpe personer med en
meget perifer tilknytning til det danske arbejdsmarked til at få et
fast arbejde. Det er en meget stor opgave og kan omfatte
opkvalificeringsforløb og lignende, og en fremskudt
beskæftigelsesindsats ude i boligområderne kan være afgørende for
at sikre denne indsats.
Det er to eksempler på fantastisk vigtige kommunale indsatser, som
sammen med indsatser støttet af Landsbyggefonden typisk er
nødvendige for at vende udviklingen i de udsatte boligområder.
Boligpolitik er derfor ikke kun 4-årige boligforlig, men i høj grad
også det løbende samspil med skolepolitikken,
beskæftigelsespolitikken, forebyggelse af udsættelse af ejere
osv. osv. Som optakt til det kommende valg har Boligen derfor
stillet fem spørgsmål til politikerne om disse emner, og både
spørgsmål og svar kan ses på side 18-22 i dette nummer af Boligen.
Svarene afspejler naturligt en spredning på den politiske skala,
men det er alligevel også bemærkelsesværdigt, så ens signalerne er.
Alle er med forskellig styrke enige om, at folkeskolen og
beskæftigelsesindsatsen skal styrkes. Antallet af udsættelser skal
reduceres.
Der skal flere butikker og erhverv ud i de store, monofunktionelle
boligområder. Blandt de politiske partier er der således en vilje
til at tackle nogle af de alvorlige udfordringer ude i
boligområderne, og vi må håbe, at den kommende valgkamp også byder
på offensive udmeldinger på disse områder. Det vil være afgørende
for at sikre en ordentlig politisk debat om velfærdssamfundets
fremtid både i valgkampen men også på den længere bane. De udsatte
boligområder er velfærdssamfundets seismograf, og her viser
Richter-skalaen, at der er brug for en langsigtet og bred indsats.
Så lad os alle krydse fingre for og også presse på for, at fire
fede måneder ikke efterfølges af 4 magre år. Boligpolitik er alt
for vigtigt til at gå i glemmebogen.
Boligen nr. 3 - 2011
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
23. februar 2011 |
| Senest opdateret: |
23. februar 2011 |